机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终3047号

侵害他人财产的，应当赔偿相应的损失。机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具的事故认定书认定汪结斌、周宇负事故同等责任，对此法院予以确认，因汪结斌系实际车主，挂靠在盛唐公司名下经营，故超出交强险责任限额部分由汪结斌承担50%的赔偿责任，盛唐公司承担连带责任。关于各项损失，车辆损失，保险公司对鉴定结论书有异议，并提出重新鉴定申请，因该鉴定结论书系具有程序合法有效，且保险公司未提供该鉴定结论书存在错误的相应证据，故对其真实性本院予以认定，保险公司重新鉴定的申请，法院不予采纳。结合鉴定结论书，车辆损失认定为199812元；施救费、评估费确系查明事故原因及损失情况的必要的合理的费用，根据票据，施救费认定为1250元，评估费认定为8899.97元，以上损失合计209961.97元，由保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，关于无责车辆的交强险财产损失赔偿金额100元，原告方予以放弃，法院予以扣除，超出部分207861.97元，由汪结斌赔偿50%

侵害他人财产的，应当赔偿相应的损失。机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具的事故认定书认定汪结斌、周宇负事故同等责任，对此法院予以确认，因汪结斌系实际车主，挂靠在盛唐公司名下经营，故超出交强险责任限额部分由汪结斌承担50%的赔偿责任，盛唐公司承担连带责任。关于各项损失，车辆损失，保险公司对鉴定结论书有异议，并提出重新鉴定申请，因该鉴定结论书系具有程序合法有效，且保险公司未提供该鉴定结论书存在错误的相应证据，故对其真实性本院予以认定，保险公司重

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终3047号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12栋商109，商109上，501-518。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：武深林、黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳凯盛货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家村……