物权纠纷 (2017)云03民终1121号
裁判要旨
原告主张根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款“承包期内,发包方不得收回承包地”、第二十七条第一款“承包期内,发包方不得调整承包地”的规定,认为二被告于2014年4月26日、2015年1月23日及2015年1月25日作出的决定侵害了其合法的承包经营权,其主张的证据为师宗县人民政府1998年12月颁发的字第145号《师宗县农村土地承包经营权证》,但该农村土地承包经营权证中所载明的承包地“深沟”已经曲靖市中级人民法院(2016)云03民终1218号民事裁定书认定为存在土地权属争议,且至今政府相关部门未作出相应处理,原告提交的师宗县农村土地承包经营权证效力仍处于不确定状态,暂不能作为认定土地权属的依据。综上,本案原告未能提供证明二被告作出的决定和通知侵犯其合法权益的相关证据,其举证不能,应承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼主张不能成立,其诉讼请求不予支持。被告师宗县丹凤街道办事处海晏社区居民委员会认为本案不属于法院的受案
摘要
原告主张根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款“承包期内,发包方不得收回承包地”、第二十七条第一款“承包期内,发包方不得调整承包地”的规定,认为二被告于2014年4月26日、2015年1月23日及2015年1月25日作出的决定侵害了其合法的承包经营权,其主张的证据为师宗县人民政府1998年12月颁发的字第145号《师宗县农村土地承包经营权证》,但该农村土地承包经营权证中所载明的承包地“深沟”已经曲靖市中级人民法院(2016)
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云03民终1121号上诉人(原审原告):桑建云,男,汉族,1961年9月18日生,初中文化,农民,师宗县人,住师宗县。委托诉讼代理人:许天佑,师宗县五龙乡法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被上诉人(原审被告):师宗县丹凤街道办事处海晏社区居民委员会阿所北村民小组。负责人:赵海宝,组长。被上诉人(原审被告):师宗县丹凤街道办事处海晏社区居民……