排除妨害纠纷 （2020）浙01民终9479号

根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，经现场勘察，濮里园老宅前的通道系濮卫星多年出行必经之路，为主要通道。濮里园在通道上堆放空心砖、木材、杂草等杂物的行为已经影响了濮卫星的正常出行。虽濮里园辩称在该通道上堆放杂物系因该通道存在安全隐患，为避免事故发生而作出该行为。对该答辩意见，原审法院认为，虽该通道确实存在一定的安全隐患，但濮卫星、濮里园、濮其昌均可以通过其他合法、合理的途径解决，濮里园并不能因此妨害濮卫星通行的权利，故原审法院对濮卫星要求濮里园清除该通道上堆积的空心水泥砖、木材、杂草等杂物，保证道路畅通的诉请予以支持。濮里园、濮其昌房屋之间的通道仅适合徒步通行，且现有通道宽度足够一个人通行。濮其昌在其房屋一侧堆放杂物的行为并未对濮卫星的通行造成实际影响，故原审法院对濮卫星的该项诉请不予支持。对濮其昌堆放杂物的土地是否属于合法使用集体土地范围之内及该堆放杂物的行为是否符合桐庐美丽乡村建设的要求，不属于本案审理的范围。

根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，经现场勘察，濮里园老宅前的通道系濮卫星多年出行必经之路，为主要通道。濮里园在通道上堆放空心砖、木材、杂草等杂物的行为已经影响了濮卫星的正常出行。虽濮里园辩称在该通道上堆放杂物系因该通道存在安全隐患，为避免事故发生而作出该行为。对该答辩意见，原审法院认为，虽该通道确实存在一定的安全隐患，但濮卫星、濮里园、濮其昌均可以通过其他合法、合理的途径解决，濮里园并不能因此妨害濮卫星通行的权利，故原审

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9479号 上诉人（原审被告）濮里园，男，1959年9月20日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）濮卫星，男，1958年7月20日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人吴国伟，浙江**茂律师事务所律师。 原审被告濮其昌，男，1953年11月3日出生，汉族，住桐庐县。 委托……