保证合同纠纷 （2018）沪01民终13980号

双方担保合同约定，当债务人（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，昊畅公司既可以向债务人求偿，也可以直接向懿虹公司求偿，无论债务人或第三人是否提供物的担保，昊畅公司均有权要求懿虹公司承担保证责任，而无须先行处分担保物。根据上述合同约定，昊畅公司有权直接要求懿虹公司承担保证责任，曹某是否提前解除车辆抵押权，不影响昊畅公司上述权利。贷款合同解除，不影响当事人依照合同追究违约方承担违约责任的权利。综上，懿虹公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,840元，由上诉人上海懿虹冷藏物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王峥审判员　　王敬审判员　　盛萍二〇一九年二月二十一日书记员　　胡蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

双方担保合同约定，当债务人（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，昊畅公司既可以向债务人求偿，也可以直接向懿虹公司求偿，无论债务人或第三人是否提供物的担保，昊畅公司均有权要求懿虹公司承担保证责任，而无须先行处分担保物。根据上述合同约定，昊畅公司有权直接要求懿虹公司承担保证责任，曹某是否提前解除车辆抵押权，不影响昊畅公司上述权利。贷款合同解除，不影响当事人依照合同追究违约方承担违约责任的权利。综上，懿虹公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终13980号上诉人（原审被告）：上海懿虹冷藏物流有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：赵汪洋，经理。被上诉人（原审原告）：上海昊畅物流有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******>法定代表人：王海锐，董事长。委托诉讼代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓维，上海凯茂律师事务……