返还原物纠纷 (2019)内02民终418号
裁判要旨
原告请求被告董月兵返还公司的合同专用章、公司财务章、会计账簿、会计凭证、会计报表、银行密钥;同时,原告请求被告张建军返还公司财务章、会计账簿、会计凭证、会计报表、银行密钥,对此二被告不予认可。原告的请求说明原告不能确定其所请求返还的财产由谁保管。原告中睿投资公司所提供的公司营业执照、企业信息表、股东会决议、传票、合伙协议及房屋租赁合同等证据均无法直接证明其所请求返还的财产在二被告处保管。原告的请求没有法律及事实依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告内蒙古中睿万隆投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费100元,由原告内蒙古中睿万隆投资管理有限公司承担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据,经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致,本院予以确认。 本院认为,中睿公司主张董月兵、张建军返还其占有的中睿公司合同专用章、公司财务章、中睿公司日常运营的管理文件、对外签订合同、会计账簿、会计凭证、会计报表、银行密钥、公司注册地址的房屋权属证书等财产,但是并未提交充分的证据来证实以上财产由董月兵、张建军二人持有。且除中睿公司合同专用章、
摘要
原告请求被告董月兵返还公司的合同专用章、公司财务章、会计账簿、会计凭证、会计报表、银行密钥;同时,原告请求被告张建军返还公司财务章、会计账簿、会计凭证、会计报表、银行密钥,对此二被告不予认可。原告的请求说明原告不能确定其所请求返还的财产由谁保管。原告中睿投资公司所提供的公司营业执照、企业信息表、股东会决议、传票、合伙协议及房屋租赁合同等证据均无法直接证明其所请求返还的财产在二被告处保管。原告的请求没有法律及事实依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告内蒙古中睿万隆投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费100元,由原告内蒙古中睿万隆投资管理有
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终418号 上诉人(一审原告):内蒙古中睿万隆投资管理有限公司。 法定代表人:张春喜,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张伟国,内蒙古启安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:乌云塔娜,内蒙古启安律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):董月兵,男,1963年12月13日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。 委托……