民间借贷纠纷 （2019）晋0108民初1207号
裁判要旨
被告樊辰生、赵永兴向原告吴秀琴出具的借条属于双方真实意思表示，双方借贷关系不违反法律规定，合法有效，理应受到法律保护，被告应承担继续履行的法律责任。 本案中，应认定被告向原告借款80万元，且根据双方关于部分利息的借条可以认定双方约定了利息，但借条中的计息方式超过法律保护范围，原告主张按照月息2%计息，符合法律规定，本院予以支持。 被告樊辰生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，依法应由其自行承担由此带来的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告樊辰生、赵永兴于判决生效之日起十日内偿还原告吴秀琴借款本金800000元及利息。
摘要
吴秀琴与樊辰生、赵永兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1207号原告:吴秀琴，女，汉族，1963年7月17日出生，住太原市。 委托代理人：谢建国，男，汉族，1958年6月17日出生，太原重工集团武装保卫部干部。 被告：樊辰生，男，汉族，1973年8月31日出生，住太原市。 被告：赵永兴，男，汉族，1972年10月12日出生，住太原市，现住太原市。 原告吴秀琴诉被告樊辰生、赵永兴民间借贷纠纷一案……