民间借贷纠纷 （2019）晋0108民初1205号
裁判要旨
被告樊辰生、赵永兴向二原告借款1500000元的事实有其二人出具的《借条》、原告提供的银行转账凭证及被告樊辰生出具的《收条》等证据相互印证予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定，借贷系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，理应受到法律保护，故二原告主张二被告清偿借款本金1500000元的诉求，依法应予支持。 关于利息，双方在借款时未就借款利息作明确约定，被告樊辰生于2014年11月15日向原告出具《收条》时与二原告补充约定借款利息为2分，系被告樊辰生个人自愿与原告协商所为，未经共同借款人赵永兴确认，效力依法不及于被告赵永兴，该约定不违反法律关于民间借贷利息的限制性规定，应由被告樊辰生自行按其约定向二原告承担支付利息的法律责任；被告樊辰生与原告2015年11月2日就借款截止至该日的利息进行了结算，该利息结算数额超出法律关于民间借贷利息的限制性规定，按法律规定的利率限额（年利率不超出24%）调整计算利息为512232元，该结息行为亦系被告樊辰生个人自愿与二原告协商所为，亦应由其自行向二原告承担该部分利息。 被告樊辰生的两次还款40000元依法应按先息后本原则予以核算扣减
摘要
吴秀琴、张国平与樊辰生、赵永兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1205号原告:吴秀琴，女，汉族，1963年7月17日出生，住山西省太原市。 原告：张国平，男，汉族，1965年7月30日出生，住山西省太原市。 二原告共同委托代理人：谢建国，男，汉族，1958年6月17日出生，太原重工集团退休职工，住山西省太原市。 被告：樊辰生，男，汉族，1973年8月31日出生，住山西省太原市。 被告：赵永兴，男，汉族……