义务帮工人受害责任纠纷 （2017）渝01民终2757号

公民的生命健康权受法律保护。根据各方当事人的陈述、证人证言等证据综合分析，事发当天艾道华确实存在为柏自伦提供劳务的事实，其主要工作任务是将压机、炼胶机等设备搬运至指定厂房。艾道华等人将相关设备搬运至指定厂房，柏自伦也向艾道华等人支付了相应劳务费用，其工作任务已经完成，因此艾道华与柏自伦之间的劳务关系已终结。在此情况下，经柏自伦请求，艾道华等人自愿、无偿的帮助柏自伦搬运厂房中原有的车床，艾道华搬运该机床的行为不以取得相应报酬为目的，柏自伦也没有为此再行支付报酬的意思表示，故此时柏自伦与艾道华之间成立的是帮工关系。柏自伦虽辩称其本人并未要求艾道华挪动车床，但对此未举示证据予以证明，也不符合常理，故一审法院不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。艾道华在帮工活动中受伤，作为被帮工人的柏自伦应当承担赔偿责任。经法庭调查，柏自伦也不存在明确拒绝帮工的表示，因此应当由柏自伦承担全部的赔偿责任。艾道华主张因其是在为××、

公民的生命健康权受法律保护。根据各方当事人的陈述、证人证言等证据综合分析，事发当天艾道华确实存在为柏自伦提供劳务的事实，其主要工作任务是将压机、炼胶机等设备搬运至指定厂房。艾道华等人将相关设备搬运至指定厂房，柏自伦也向艾道华等人支付了相应劳务费用，其工作任务已经完成，因此艾道华与柏自伦之间的劳务关系已终结。在此情况下，经柏自伦请求，艾道华等人自愿、无偿的帮助柏自伦搬运厂房中原有的车床，艾道华搬运该机床的行为不以取得相应报酬为目的，柏自伦也没有为此再行支付报酬的意思表示，故此时柏自伦与艾道华之间成立的是帮工关系。柏自伦虽辩称其本人并未要求艾道华挪动车床，但对此未举示证据予以证明，也不符合常理，故

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2757号上诉人（原审被告）：柏自伦。被上诉人（原审原告）：艾道华。委托诉讼代理人：唐彩红，重庆承业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏大平。被上诉人（原审被告）：窦绍琴。被上诉人（原审被告）：重庆市江北区江力橡塑配件厂，住所地重庆市江北区石马河下石门253号，组织机构代码20304313-1。法定代表人：窦绍琴，厂长。上诉人柏自伦……