财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终2649号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许传金主张物流园公司承担赔偿责任所依据的事实为物流园公司在天降暴雨时未及时排水致使许传金财产受损，其提供证据为青岛市黄岛区泊里镇人民政府出具的信访事项处理意见书、现场照片及三名证人出庭证言，青岛市黄岛区泊里镇人民政府并非具有相应资格的鉴定人，且其意见为积水及财产受损可能与物流园公司存在一定关系，证人在作证时使用猜测、推断、评论性语言，亦不能明确损坏财产的具体数量、重量等，许传金提供的证据不能证明其诉讼请求所依据的事实，亦不能直接或据此委托鉴定人确定其财产损失的具体价值，许传金依法应当承担不利的后果。综上所述，对许传金请求判令物流园公司赔偿损失的诉讼请求，法院依法不予支持。判决：驳回许传金的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交黄岛区泊里镇常河店股份经济合作社出具的“常河店村许传金西南洼地养殖受灾情况说明”1份，证明上诉人的损失系被上诉人因物流园改造所造成。被上诉人质证称，对该证据不予认可，上诉人主张该河道改造系被

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许传金主张物流园公司承担赔偿责任所依据的事实为物流园公司在天降暴雨时未及时排水致使许传金财产受损，其提供证据为青岛市黄岛区泊里镇人民政府出具的信访事项处理意见书、现场照片及三名证人出庭证言，青岛市黄岛区泊里镇人民政府并非具有相应资格的鉴定人，且其意见为积水及财产受损可能与物流园公司存在一定关系，证人在作证时使用猜测、推断、评论性语言，亦不能明确损坏财产的具体数量、重量等，许传金提供的证据不能证明其诉讼请求所依据的事实，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2649号 上诉人（原审原告）：许传金，男，1952年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，山东信公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东济铁董家口物流园有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高荣海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马龙起，男，……