劳动争议 (2019)黑75执413号

案号
(2019)黑75执413号
法院
黑龙江省林区中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
黑龙江省
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

哈劳人仲字(2019)第965号仲裁裁决书作出后,黑龙江省实验中学不服仲裁裁决,向哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。故哈劳人仲字(2019)第965号仲裁裁决不发生法律效力。对此,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定,人民法院受理执行案件应当符合“申请或移送执行的法律文书已经生效”的条件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,裁定驳回申请的,以“驳回申请”方式结案。本案中,申请执行人耿立巍申请执行的哈劳人仲字(2019)第965号仲裁裁决书未发生法律效力。因此,对申请执行人耿立巍的执行申请予以驳回。综上,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1项之规定,裁定如下:驳回申请执行人耿立巍

摘要

哈劳人仲字(2019)第965号仲裁裁决书作出后,黑龙江省实验中学不服仲裁裁决,向哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。故哈劳人仲字(2019)第965号仲裁裁决不发生法律效力。对此,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定,人民法院受理执行案件应当符合“申请或移送执行的法律文书已经生效”的条件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,执行实施案件立

正文(节选)

黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑75执413号申请执行人:耿立巍,女,汉族,无固定职业,住哈尔滨市道外区大方里街********。被执行人:黑龙江省实验中学,住所地:哈尔滨市南岗区海城街**。统一社会信用代码12230000424007089K。法定代表人:孙景峰,该学校校长。本院执行申请人耿立巍与被执行人黑龙江省实验中学劳动争议纠纷一案,哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会于2……