不当得利纠纷 （2021）苏10民终1538号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告潘章华仅提供不能确定证据来源的《定期一本通账户明细查询》复印件及银行密码授权码等证据来证明自己的主张，因原告所举证据，未形成证据链，尚不足以证明待证事实。被告当庭抗辩称其代为保管的仅为10万元，而非原告所称的178088元，且在家庭矛盾发生后，已经将上述涉案款项全部交付至原告潘章华及其妻晏某,4手中，不存在不当得利返还的事实。对被告抗辩的事实，有原告之妻晏某,4，之妹潘某3，之女潘某1，之子潘某2以及高邮市界首镇龙翔村村民委员会出具的证明等予以证实。因此对原告要求被告返还存折款178088元及存单所产生的利息的诉讼请求，一审法院依法不予支持，原告可在补强证据后，另行主张。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潘章华的诉讼请求。案件受理费3862元，由原告潘章华承担。判决后，潘章华不服，向本院提起上诉。二审中，潘章华

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告潘章华仅提供不能确定证据来源的《定期一本通账户明细查询》复印件及银行密码授权码等证据来证明自己的主张，因原告所举证据，未形成证据链，尚不足以证明待证事实。被告当庭抗辩称其代为保管的仅为10万元，而非原告所称的178088元，且在家庭矛盾发生后，已经将上述涉案款项全部交付至原告潘章华及其妻晏某,4手中，不存在不当得利返还的事实。对被告抗辩的事实，有原告之妻晏某,4，之妹潘某3，之女潘某1，之子潘某2以及高邮市界首镇龙翔村村民委员会出具的证明等予以证实。因此对

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终1538号上诉人（原审原告）：潘章华，男，1945年3月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘永珍，女，1973年5月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人潘章华因与被上诉人潘永珍不当得利纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初4400号民……