合同纠纷 （2019）宁01民终1813号

原、被告签订的《宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，予以确认。关于原告主张解除合同并双倍返还订金58000元的诉讼请求，被告以发布广告的方式宣传网约车、招募网约车司机，并在此前提下宣传车辆以租代售。该广告内容明确具体，原告也是基于该广告才与被告签订合同并支付定金，故被告广告所载内容应视为合同的一部分对被告产生约束力。在合同的实际履行过程中，被告所宣传的网约车服务并不存在，被告也无法为原告购买的车辆办理网约车的营运资质，被告的该行为已构成违约，并导致原告购买涉案车辆用于网约车营运的根本目的无法实现，故原告主张解除合同的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。合同解除后，被告应向原告退还其已支付的定金8000元及已付款21000元，因原告在合同签订时具有审慎义务，但未尽到审视义务，故对原告主张双倍返还定金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告肖洋定金8000元及已付款

原、被告签订的《宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，予以确认。关于原告主张解除合同并双倍返还订金58000元的诉讼请求，被告以发布广告的方式宣传网约车、招募网约车司机，并在此前提下宣传车辆以租代售。该广告内容明确具体，原告也是基于该广告才与被告签订合同并支付定金，故被告广告所载内容应视为合同的一部分对被告产生约束力。在合同的实际履行过程中，被告所宣传的网约车服务并不存在，被告也无法为原告购买的车辆办理网约车的营运资质，被告的该行为已构成违约，并导致原告购买涉案车辆用于网约车营运的根本目的无法实现，故原告主张解除合同的诉讼请求符合法律规定，法院予以支

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1813号 上诉人(原审被告)：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王文兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：屈鑫，男，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市 委托诉讼代理人：陆菁，女，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：肖洋，男，汉族，宁夏大友嘉杰化工有限……