劳动争议 （2021）冀04民终679号
裁判要旨
本案是否属于劳动争议案件受案范围问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，郝红霞要求武安仁慈医院返还垫付缴纳的养老保险费的纠纷不属于劳动争议案件受案范围，本案案由应为追偿权纠纷，郝红霞上诉称本案属于劳动争议受案范围缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，郝红霞上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 勇 审 判 员 杨俊英 审 判 员 张 静 二〇二一年一月二十六日 法官助理 石 超 书 记 员 李 朋
摘要
本案是否属于劳动争议案件受案范围问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，郝红霞要求武安仁慈医院返还垫付缴纳的养老保险费的纠纷不属于劳动争议案件受案范围，本案案由应为追偿权纠纷，郝红霞上诉称本案属于劳动争议受案范围缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，郝红霞上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 勇 审 判 员 杨俊英 审 判 员 张 静 二〇二一年一月二十六日 法官助理 石 超 书 记 员 李 朋
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终679号 上诉人（原审原告）：郝红霞，女，1966年12月13日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武安仁慈医院，住所地：武安市建设大街2528号。 法定代表人：任现元，该院院长。 委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。 上诉人郝红霞因与被上诉人武安仁慈医院劳动……