机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民未终字第03709号

一、娄底市湘中鸿通物流有限公司因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》规定的财产损失的范围并结合娄底市湘中鸿通物流有限公司的主张，对娄底市湘中鸿通物流有限公司因本次交通事故造成的财产损失认定如下：1、尸检费，娄底市湘中鸿通物流有限公司因本次交通事故支付的尸检费4000元是处理本次事故的必要、合理支出，应予以赔偿；2、交通事故鉴定费、车辆技术鉴定费、车辆损失鉴定费，娄底市湘中鸿通物流有限公司因本次事故而支出的三项费用共计8500元，应予以计算；3、施救费，娄底市湘中鸿通物流有限公司支付的车辆施救费用为事故发生后造成的财产损失，应予赔偿，其中娄底市湘中鸿通物流有限公司提供的票据为8000元的施救费有正式发票，予以认定，另外2013年9月9日的3200元收据，因没有相关部门的公章确认，该份证据存在瑕疵，对此，不予认定；4、车辆损失修复费，娄底市湘中鸿通物流有限公司在庭审中提供的娄星司鉴〔2013〕保鉴字82号《娄底市星罡司法鉴定所道路交通事故车辆财物损失鉴定意见书》内容真实，程序合法，曹菜方、彭某甲、彭某乙对该份意见书未提出异议，安邦湘潭公司虽对该份意见

一、娄底市湘中鸿通物流有限公司因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》规定的财产损失的范围并结合娄底市湘中鸿通物流有限公司的主张，对娄底市湘中鸿通物流有限公司因本次交通事故造成的财产损失认定如下：1、尸检费，娄底市湘中鸿通物流有限公司因本次交通事故支付的尸检费4000元是处理本次事故的必要、合理支出，应予以赔偿；2、交通事故鉴定费、车辆技术鉴定费、车辆损失鉴定费，娄底市湘中鸿通物流有限公司因本次事故而支出的三项费用共计8500元，应予以计算；3、施救费，娄底市湘中鸿通物流有限公司支付的车辆施救费用为事故发生后造成的财产损失，应予赔偿，其中娄底市湘中鸿通物流

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第03709号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。负责人葛石昭，系该公司总经理。委托代理人李秀连，系该公司员工。被上诉人（原审原告）娄底市湘中鸿通物流有限公司。法定代表人邓纯志，系该公司总经理。委托代理人李建永，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹菜方。被上诉人（原审被告）彭某甲。法定代理人曹菜方，系……