买卖合同纠纷 （2018）吉03民终497号
裁判要旨
吕义斗作为担保人在未能替债务人李春生实际偿还债务即未实际承担保证责任的情况下，无权向李春生主张权利。如吕义斗坚持诉讼请求，可待其实际向债权人偿还欠款后，向债务人李春生主张权利。裁定：驳回原告吕义斗的起诉。案件受理费601元退还给吕义斗。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，上诉人吕义斗在李春生与科丰种业公司买卖合同中处于担保人的地位，是基于为李春生提供担保而被科丰种业公司起诉的。该案虽已作出生效判决，但尚未执行终结，即吕义斗的保证责任没有承担完毕。依照上述法律规定，吕义斗在没有承担完保证责任之前，无权向债务人李春生进行追偿。综上，吕义斗的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人吕义斗预交的二审案件受理费601元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛二〇一八年四月二十日书记员 贾红玲
摘要
吕义斗与李春生买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉03民终497号上诉人（原审原告）：吕义斗，男，1953年7月8日生，现住公主岭市。委托诉讼代理人：黄佰阳，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春生，男，1965年10月10日生，现住公主岭市。上诉人吕义斗因买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3525号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3……