金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初534号
裁判要旨
本案存在两个法律关系，分别分析认定如下：一、关于借款合同。弘泽商贸公司与榆阳农村商业银行订立的流动资金借款合同合法有效，双方均应按约履行。弘泽商贸公司未按照约定偿还借款义务，榆阳农村商业银行有权要求弘泽商贸公司按照借款合同约定承担违约责任。主张的利息、罚息应按照合同约定。二、关于担保合同。1、抵押合同，因诉争的房产办理了抵押登记手续，故李义、杜秀花应当依法承担抵押担保责任。2、保证合同。李世虎、张瑜在保证合同中约定，对债务承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人榆阳农村商业银行可以要求债务人弘泽商贸公司履行债务，也可以要求保证人李世虎、张瑜在其保证范围内承担保证责任。保证范围，保证担保的范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。担保人追偿权，李义、杜秀花，李世虎、张瑜承担担保责任后，有权向债务人弘泽商贸公司追偿。综上所述，榆阳农村商业银行的诉讼请求成立应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人
摘要
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市弘泽商贸有限责任公司李世虎、张瑜、李义、杜秀花金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初534号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。负责人：李国庆，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠山，陕西富能律师事务所律师。被告：榆林市弘泽商贸有限责任公司，住所地榆林市高新区。法定代表人：李世虎，任该公司负责人。被告：李世虎，男，1986年3月24日出生，汉族，住榆林市高新区。被告：张瑜，女，1985年9……