金融借款合同纠纷 （2017）豫07民终653号
裁判要旨
借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，辉县农村商业银行分别与众兴驾校、王红钧签订的最高额流动资金借款合同、最高额抵押合同以及王红钧为辉县农村商业银行出具的个人承诺书是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。辉县农村商业银行依约履行了支付众兴驾校借款的义务，众兴驾校作为借款合同的借款人有义务返还借款本息，因此辉县农村商业银行要求众兴驾校返还尚欠借款本金180万元、利息104855.83元（息至2016年8月31日），并支付至本金还清之日止的利息符合法律规定，予以支持。辉县农村商业银行在保证期间内要求王红钧对众兴驾校所欠借款本息承担连带责任，因王红钧为借款人众兴驾校的保证人，其保证方式为连带责任保证，且双方对保证范围和保证期限等均进行了明确约定，故对辉县农村商业银行的该项诉讼请求，予以支持。关于辉县农村商业银行诉求其对抵押物拥有抵押权的意见，因众兴驾校提供的抵押物为房产，其抵押权自抵押合同生效时设立，并
摘要
辉县市众兴机动车驾驶员培训学校、河南辉县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终653号上诉人（原审被告）：辉县市众兴机动车驾驶员培训学校，住所地：辉县市高庄乡孙村村东。投资人：张保同。被上诉人（原审原告）：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路交叉口。法定代表人：段朋礼，董事长。委托诉讼代理人：李庆海，公司员工。委托诉讼代理人：孙新民，河南共鸣律师事务所律师。原审被告：王红钧，男，19……