金融借款合同纠纷 （2018）陕08民初218号

合法的借贷关系应受法律保护。本案原告榆阳农商银行分别与被告瑞丰公司、昌达公司签订流动资金借款合同及抵押担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同，原告榆阳农商银行已经履行借款发放义务，则涉案借款合同、保证合同已成立并生效。合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。瑞丰公司作为借款人，未按约定向原告榆阳农商银行偿还借款本息，已构成违约，应当继续履行向原告偿还借款本息的义务；被告昌达公司与原告榆阳农商银行签订抵押担保合同，约定以昌达公司所有的房屋为涉案借款提供抵押担保，原告榆阳农商银行诉请在被告昌达公司抵押财产的价值范围内对前项诉请中的借款本金及利息承担清偿责任符合法律规定，应予支持。被告昌达公司承担保证责任后，有权向被告瑞丰公司追偿。关于原告主张的利息、罚息问题。本案借款金额1500万元，借款日期2015年12月10日至2017年12月6日，执行固定利率，月利率为7.8‰，按季结息，结息日为季末20日，借款到期一次性偿还，借款到期不能按时归还的，自逾期次

原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告陕西榆林瑞丰隆泰商贸有限公司、榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 金融借款合同纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民初218号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托代理人：叶晓婷，该公司职工。委托诉讼代理人：杨鹏亮，陕西富能律师事务所律师。被告：陕西榆林瑞丰隆泰商贸有限公司，住所地：榆林市高新区。法定代表人：党思平。被告：榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市高新区。法定代……