装饰装修合同纠纷 (2017)湘03民终1829号

案号
(2017)湘03民终1829号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2018
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2018-03-02

裁判要旨

债务应当清偿。原、被告签订《施工劳务合同》及《铝板补充协议》合法有效。原告按照合同的约定完成了任务,被告应履行支付工程款义务,经湖南华信求是工程造价咨询有限公司审计,扣除被告已经支付的工程款1294356元,被告仍拖欠原告工程款433657.4元,原告诉请被告支付原告工程款642000元及延迟支付工程款的损失(从2014年1月按银行同期贷款利率计算至实际支付工程款之日为止),根据审计结论,结合原、被告双方工程款数额在起诉之前并未确认的事实,应认定被告应当支付原告工程款433657.4元,并酌定支付延迟支付工程款的损失(以本金433657.4元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日2015年11月4日至实际支付工程款之日止)。原告诉请被告赔偿原告前往深圳进行财产保全的差旅费用4899.1元,双方合同中并未对此进行约定,且上述费用要求被告支付没有法律依据,应不予支持。被告深圳市中科建设集团有限公司辩称原告提供的劳务合同、被告处印章为实际的转包人薛开武与项目经理王赛群私刻项目章,原告与被告不存在合同关系,没有提供充分证据证明,原告根据合同约定完成工程,被告应当依约支付工程款,对该辩解意

摘要

上诉人深圳市中科建设集团有限公司与被上诉人周永红装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终1829号上诉人(原审被告):深圳市中科建设集团有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田保税区市花路19号港安大厦第六层D1单元。法定代表人:叶国标,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴先勇,广东天地元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周永红。委托诉讼代理人:邓梁,湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。上诉人深圳市中科建设集团有限公司(……