装饰装修合同纠纷 (2017)辽04民终2090号

案号
(2017)辽04民终2090号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2018-03-13

裁判要旨

原告不具有涉案工程施工资质与被告签订的外墙涂料工程分包合同无效,合同无效但工程经竣工验收合格,原告请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。本案审理中双方对尚欠工程款157,440.40元均予认可,对该数额本院予以确认。依照双方签订的合同并没有明确约定被告支付工程价款的前提是原告提交工程档案及经质检部门对工程验收合格作为前提条件,合同抗辩要具有对价义务,施工合同发包方的主要义务是按照合同约定支付工程价款,承包方的主要义务是按照合同约定时间施工并交付合格工程,而交付工程验收资料只是施工合同中的附随义务,被告不能以原告不履行附随义务为由,作为不履行合同主要义务的抗辩权。故对被告抗辩等原告交付工程档案,验收手续完备后支付工程余款的主张,因缺乏依据,本院依法不予支持。综上所述,原告工程如期完工,并已验收决算,被告应按合同约定履行付款义务,现原告请求被告自工程决算之日(2016年1月7日)起支付尚欠工程款的利息与法有据,本院依法予以支持,利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十七条、第十八条的

摘要

上诉人抚顺市天健房地产开发有限公司与被上诉人抚顺市顺城区奔腾装修装饰工程处建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终2090号上诉人(原审被告):抚顺市天健房地产开发有限公司,住所地:抚顺市东洲区。法定代表人:韩阳福,该公司董事长。被上诉人(原审原告):抚顺市顺城区奔腾装修装饰工程处,住所地:抚顺市顺城区。经营者:马全理。上诉人抚顺市天健房地产开发有限公司因与被上诉人抚顺市顺城区奔腾装修装饰工程处建设工程施工合同纠纷一案,不服抚顺市东洲区人民法院(……