合同纠纷 （2021）渝04民终673号

严梦琴与杨维签订《美容代理合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性规定，未损害他人利益，合同成立并生效，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。 关于严梦琴使用其它产品是否构成违约问题。双方在《美容代理合同》补充事项约定：甲方只对甲方产品负责，乙方不得使用其他产品和甲方提供的产品混合使用，如有违约，任何责任与甲方无关，甲方将有权终止合同。按照合同约定严梦琴不能使用其它美容产品与杨维提供的产品混合使用，否则构成违约；微信聊天记录中严梦琴认可使用芦荟产品，庭审中亦认可，但提出系单独使用，未与杨维提供的维美中草药护肤产品混合使用，杨维未提供严梦琴混合使用的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应当承担举证不能的法律后果。对其该抗辩理由不予采纳，故应当认定严梦琴使用的芦荟产品与杨维提供的维美中草药护肤产品单独使用，严梦琴未构成违约。 关于严梦琴的妹妹在秀山县城新北园附近经营美颜中草药护肤中心是否构成违约问题。严梦琴与杨维签订《美容代理合同》第三条约定，本合同仅限洪安，如违规甲方可停止供货。杨维在微信聊天记录和庭审中提出严梦琴在秀山县城经

严梦琴与杨维签订《美容代理合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性规定，未损害他人利益，合同成立并生效，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。 关于严梦琴使用其它产品是否构成违约问题。双方在《美容代理合同》补充事项约定：甲方只对甲方产品负责，乙方不得使用其他产品和甲方提供的产品混合使用，如有违约，任何责任与甲方无关，甲方将有权终止合同。按照合同约定严梦琴不能使用其它美容产品与杨维提供的产品混合使用，否则构成违约；微信聊天记录中严梦琴认可使用芦荟产品，庭审中亦认可，但提出系单独使用，未与杨维提供的维美中草药护肤产品混合使用，杨维未提供严梦琴混合使用的证据

重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝04民终673号 上诉人（原审被告）：杨维，女，1987年9月25日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：严梦琴，女，1990年2月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴豪，严梦琴之夫，1991年4月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 上诉人杨维因与被上诉人严梦琴合同纠纷一……