排除妨害纠纷 （2014）洛民立终字第21号

原告张菊凤非龙门村集体经济组织成员，却在位于该村的广华寺商业街52-01地块的集体土地上自建房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，只有本集体经济组织内的成员才能申请和使用集体经济组织的土地自建房屋，原告使用该房产的土地不符合法律规定。另外，原告出示的所谓的“房屋所有权证”与政府对外颁布的统一制式的房屋所有权证的文本不一致，以致法院不足以对原告诉求的房产权属现状作出判定，实际上，其所诉的房屋权属处于不确定状态。故原告目前提出的诉讼不符合起诉条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定驳回张菊凤的起诉。张菊凤不服一审裁定，向本院上诉称：一、（一）、上诉人持有的房屋所有权证书合法有效。该房屋所有权证是行政部门颁发，且该证书同存档记录一致，证据来源于合法政府的合法机构；（二）、原审法院以“房屋所有权证与政府对外颁布的统一制式的房屋所有权证的文本不一致”为由称“所诉的房屋权属处于不确定状态”的判定是错误的；（三）、被上诉人一审答辩已经自认“房屋各种证件齐全”的事实，民事案件是“自认原则”。法院却违背法律原则和证据规则的规定，以“制

原告张菊凤非龙门村集体经济组织成员，却在位于该村的广华寺商业街52-01地块的集体土地上自建房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，只有本集体经济组织内的成员才能申请和使用集体经济组织的土地自建房屋，原告使用该房产的土地不符合法律规定。另外，原告出示的所谓的“房屋所有权证”与政府对外颁布的统一制式的房屋所有权证的文本不一致，以致法院不足以对原告诉求的房产权属现状作出判定，实际上，其所诉的房屋权属处于不确定状态。故原告目前提出的诉讼不符合起诉条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定驳回张菊凤的起诉。张菊凤不服一审裁定，向本院上诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第21号上诉人（原审原告）张菊凤被上诉人（原审被告）邵燕原审被告肖利斌上诉人张菊凤因与被上诉人邵燕、原审被告肖利斌排除妨害纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙民初字第958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，原告张菊凤非龙门村集体经济组织成员，却在位于该村的广华寺商……