林业承包合同纠纷 （2018）湘31民终427号

根据一事不再理的原则，对判决、裁定、调解书已经发生效��的案件，当事人不得就同一事实与理由，同一诉讼标的再行起诉。现起诉人保靖县复兴镇山河村大朵库组等八个组在没有新事实新证据的情况下，再提出撤销上述《承包荒山造林合同》的诉请违反了一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、一百二十四条第一款第（五）项之规定，裁定对起诉人的起诉不予受理。起诉人不服该裁定，上诉称本案不构成重复起诉，本诉与前诉的当事人并不相同，同时，本案的诉请是撤销《承包荒山造林合同》，与前诉的继续履行《承包荒山造林合同》不是同一诉讼请求，且本案起诉人的起诉符合法定条件。原审裁定适用法律错误，故请撤销原裁定，指令保靖县人民法院立案受理。本院经审查认为：本案中，起诉人要求撤销的《承包荒山造林合同》，已被生效文书判令继续履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，上诉人所诉标的为生效判决的效力所羁束，当事人不能就此重复提起诉讼。因此，原审人民法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。根据《中华人

保靖县复兴镇山河村大朵库组与张世刚;王明汉;张胜定;尹红波;尹红滔林业承包合同纠纷民事裁定书 林业承包合同纠纷

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘31民终427号上诉人（原审起诉人）起诉人:保靖县复兴镇山河村大朵库组。负责人:贾云砚。上诉人（原审起诉人）:保靖县复兴镇山河村小朵库组。负责人:张胜涛。上诉人（原审起诉人）:保靖县复兴镇山河村上毛屋组。负责人:张世发。上诉人（原审起诉人）:保靖县复兴镇山河���下毛屋组。负责人:张红。上诉人（原审起诉人）:保靖县复兴镇山河村张……