建设工程施工合同纠纷 （2016）川16民终380号

游忠灵承建明兴公司开发建设的长明高新技术产业园研发中心土石方项目工程的事实，有游忠灵提供的结算表予以证明，予以确认，双方因此形成建筑工程施工合同关系。因明兴公司未到庭参加诉讼，一审法院依据游忠灵提供的结算表对明兴公司下欠工程款842350元的事实予以确认。游忠灵履行了施工义务，明兴公司除应当向游忠灵支付下欠工程款外，还应当承担支付利息的违约责任，故一审法院对于游忠灵要求明兴公司支付工程款842350元及利息的诉讼请求，予以支持。因游忠灵未提供证据证明其承建案涉研发中心项目工程土石方的具体位置，一审法院依据游忠灵提供的结算单，尚不能确认游忠灵享有建设工程价款优先受偿权的具体工程，故对游忠灵要求在842350元范围内对长明高新技术产业园中心项目工程享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“

游忠灵承建明兴公司开发建设的长明高新技术产业园研发中心土石方项目工程的事实，有游忠灵提供的结算表予以证明，予以确认，双方因此形成建筑工程施工合同关系。因明兴公司未到庭参加诉讼，一审法院依据游忠灵提供的结算表对明兴公司下欠工程款842350元的事实予以确认。游忠灵履行了施工义务，明兴公司除应当向游忠灵支付下欠工程款外，还应当承担支付利息的违约责任，故一审法院对于游忠灵要求明兴公司支付工程款842350元及利息的诉讼请求，予以支持。因游忠灵未提供证据证明其承建案涉研发中心项目工程土石方的具体位置，一审法院依据游忠灵提供的结算单，尚不能确认游忠灵享有建设工程价款优先受偿权的具体工程，故对游忠灵要求在

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终380号上诉人（原审原告）游忠灵，男，汉族，生于1973年6月16日，住四川省广安市。委托代理人李小平，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。被上诉人（原审被告）广安明兴科技发展有限公司。住所地：四川省广安市。诉讼代表人蒋冬梅，广安明兴科技发展有限公司管理人负责人。上诉人游忠灵因与被上诉人广安明兴科技发展有限公司（以下简称明兴公司）建设工……