提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝01民终3665号

双方在本案中的争议焦点为：1、本案民事责任应当如何承担；2、原告请求费用的合理性。一审法院对上述问题分别评述如下：对本案民事责任的承担问题。被告张光伟、李红将自有房屋交由被告熊茂良装修，双方形成承揽合同关系。被告张光伟、李红将自有房屋交由没有装修施工资质的个人装修，存在选任过错，对祝耀群死亡造成的损失承担相应责任。被告熊茂良雇佣祝耀群从事装修工作，双方形成劳务关系。被告熊茂良作为接受劳务者应当对提供劳务者即祝耀群的死亡造成的损失承担主要责任。祝耀群在施工过程中忽视自身安全，对自己死亡产生的后果承担相应责任。根据本案实际，对祝耀群死亡造成的损失由被告张光伟、李红承担20%，由被告熊茂良承担50%，由四原告承担30%为宜。对原告请求的费用的合理性问题。首先，对原告请求主张的医疗费78264.02元。原告受伤后产生的医疗费，经一审法院查明为106923.73元。其次，对原告请求主张的误工费4500元。因祝耀群无固定工作，对原告要求主张的误工费按80元/天计算，祝耀群住院治疗15天，其误工费为1200元。第三，对原告要求主张的护理费2250元。因原告所举证据不足以证明护理人员因护理而减少收入的

双方在本案中的争议焦点为：1、本案民事责任应当如何承担；2、原告请求费用的合理性。一审法院对上述问题分别评述如下：对本案民事责任的承担问题。被告张光伟、李红将自有房屋交由被告熊茂良装修，双方形成承揽合同关系。被告张光伟、李红将自有房屋交由没有装修施工资质的个人装修，存在选任过错，对祝耀群死亡造成的损失承担相应责任。被告熊茂良雇佣祝耀群从事装修工作，双方形成劳务关系。被告熊茂良作为接受劳务者应当对提供劳务者即祝耀群的死亡造成的损失承担主要责任。祝耀群在施工过程中忽视自身安全，对自己死亡产生的后果承担相应责任。根据本案实际，对祝耀群死亡造成的损失由被告张光伟、李红承担20%，由被告熊茂良承担50%

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3665号上诉人（原审原告）：余翠荣。上诉人（原审原告）：ＸＸ香。上诉人（原审原告）：祝某甲。法定代理人：余翠荣，身份情况同前。上诉人（原审原告）：祝某乙。法定代理人：余翠荣，身份情况同前。四上诉人共同委托的诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊茂良。委托诉讼代理人：胡建树、徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。上……