民间借贷纠纷 （2019）甘0725民初82号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系，经审查系合法的借贷关系，应予认定。 原告主张的利息，不违反法律规定，应予支持。 本案中，当事人对保证方式、保证期间没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。” 的规定，原告在保证期间内行使保证权利，故被告周某应按照连带责任保证承担保证责任，在承担保证责任后有权向被告盛某、崔某追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛某、崔某于本判决生效后十五日内偿付原告陈某借款本金60000元，利息19200元，并自2019年1月4日起按年利率24%支付资金占用期间的利息直至借款清偿完毕止； 二、被告周某对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任，负连带清偿责任；被
摘要
陈某与盛某、崔某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初82号 原告：陈某，男，汉族，山丹县居民。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：盛某，男，汉族，山丹县居民。 被告：崔某（系被告盛某之妻），女，汉族，张掖市甘州区居民。 被告：周某，男，汉族，山丹县居民。 原告陈某与被告盛某、崔某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，……