劳务合同纠纷 （2014）商民三终字第125号

被告辩称当初协商建房不是与原告协商的，但被告支付的工人工资均是原告出具的收条，而且，原告确实为被告建造房子并已完工，原、被告之间存在事实上的劳务关系，被告应当支付给原告劳务费。原告主张每平方米145元工钱，但没有充分的证据予以证明，被告认可每平方米125元工钱，应当按被告认可的单价计算劳务费。原告为被告建房共计473.85平方米，共计劳务费59231.25元，被告已经支付给原告54600元，下欠4631.25元，被告应当承担继续支付的责任，原告超出此数额的诉讼请求，没有提供出充分的证据予以证明，不应支持。两被告系夫妻关系，应当共同承担责任。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决：一、被告韩凤霞、王伟平于判决书生效后十日内支付给原告任乐海劳务费4631.25元；二、驳回原告任乐海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由被告韩凤霞、王伟平承担100元、原告任乐海承担1

被告辩称当初协商建房不是与原告协商的，但被告支付的工人工资均是原告出具的收条，而且，原告确实为被告建造房子并已完工，原、被告之间存在事实上的劳务关系，被告应当支付给原告劳务费。原告主张每平方米145元工钱，但没有充分的证据予以证明，被告认可每平方米125元工钱，应当按被告认可的单价计算劳务费。原告为被告建房共计473.85平方米，共计劳务费59231.25元，被告已经支付给原告54600元，下欠4631.25元，被告应当承担继续支付的责任，原告超出此数额的诉讼请求，没有提供出充分的证据予以证明，不应支持。两被告系夫妻关系，应当共同承担责任。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第125号上诉人(原审原告)任乐海，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住商丘市梁园区。被上诉人(原审被告)韩凤霞（又名韩凤荣），女，1967年5月26日出生，汉族，市民，住商丘市睢阳区。委托代理人刘锋，河南向东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王伟平，男，1968年5月16日出生，汉族，市民，住址同上。委托代理人刘锋，河南向……