房屋租赁合同纠纷 （2019）甘12执复15号

本院在调解时当庭对张某平与刘树融的委托与受委托关系进行了核实，通过微信方式张某平对该委托予以确认，本院通过调解产生了（2018）甘1202民初1432号民事调解书，张某平也通过微信及时收到了调解书，而张某平并未向本院积极提出反悔意见，视为已认可，本院调解书具有强制执行效力，其理由不能成立，经合议庭评议，审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）规定，裁定如下：驳回张某平的异议请求。张某平复议请求称：撤销武都区人民法院作出的（2018）甘1202执异13号执行裁定书，支持申请人的执行异议。理由为：1、（2018）甘1202执异13号执行裁定书认定事实错误，复议申请人从来没有委托刘树融作为代理人参与调解本案，即没有书面委托，也没有通过微信委托，复议申请人没有参与调解，因此，该调解书无效，不能作为强制执行的依据。2、调解书出具后，复议申请人与朱某来进行了协商，续签了租赁合同，租期延续至2019年4月30日，该续签合同实质上变更了调解书的内容，朱某来应当按照合同的约定继续履行提供出租房屋的义务，

本院在调解时当庭对张某平与刘树融的委托与受委托关系进行了核实，通过微信方式张某平对该委托予以确认，本院通过调解产生了（2018）甘1202民初1432号民事调解书，张某平也通过微信及时收到了调解书，而张某平并未向本院积极提出反悔意见，视为已认可，本院调解书具有强制执行效力，其理由不能成立，经合议庭评议，审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）规定，裁定如下：驳回张某平的异议请求。张某平复议请求称：撤销武都区人民法院作出的（2018）甘1202执异13号执行裁定书，支持申请人的执行异议。理由为：

甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘12执复15号复议申请人（被执行人）张某平，男，汉族。申请执行人朱某来，男，汉族。武都区人民法院在执行申请执行人朱某来与被执行人张某平房屋租赁合同纠纷一案中，复议申请人张某平对武都区人民法院（2018）甘1202民初1432号民事调解书不服，向武都区人民法院提出执行异议，武都区人民法院作出（2018）甘1202执异13号执行裁定书裁定驳回了张……