机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终2355号

一、本案属机动车之间发生交通事故的纠纷，所涉赔偿为人身损害赔偿，因此交强险应当在人身损害赔偿限额范围内予以赔偿，一审法院将交强险财产损害赔偿与之混同不当；二、受害人居住在永和镇悦来村小庄组，认定残疾赔偿金应当以其是否以从事农业生产为其经济生活来源、是否已脱离农村进入城镇生活工作并满足一定年限，并结合相关司法解释规定认定其残疾赔偿金，一审法院未对此事实查实并认定，直接认定以城镇居民标准认定其残疾赔偿金，属基本事实认定不清；三、受害人就医共向一审法院举示六张医疗费发票，涉及金额为57382.45元，一审法院认定医疗费76000元，认定的费用缺乏证据支持。综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2017）黔2725民初2764号民事判决；二、本案发回贵州省瓮安县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司预交的上诉费860元，予以退回。审判长　　刘国红审判员　　李颖敏审判员　　王　锦二〇一七年十二月四日书记员　　黄佑荣 百度搜索“”

一、本案属机动车之间发生交通事故的纠纷，所涉赔偿为人身损害赔偿，因此交强险应当在人身损害赔偿限额范围内予以赔偿，一审法院将交强险财产损害赔偿与之混同不当；二、受害人居住在永和镇悦来村小庄组，认定残疾赔偿金应当以其是否以从事农业生产为其经济生活来源、是否已脱离农村进入城镇生活工作并满足一定年限，并结合相关司法解释规定认定其残疾赔偿金，一审法院未对此事实查实并认定，直接认定以城镇居民标准认定其残疾赔偿金，属基本事实认定不清；三、受害人就医共向一审法院举示六张医疗费发票，涉及金额为57382.45元，一审法院认定医疗费76000元，认定的费用缺乏证据支持。综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终2355号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址贵州省铜仁市碧江区开发区铜江路9号一、二楼。法定代表人：田军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治忠，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任远松，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李万超，男，汉族，1965年11月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵……