机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘09民终313号
裁判要旨
双方争议事实主要为:一、中华联合财保公司在交强险和商业三者险范围内是否应当赔偿;二、贾娟娟的赔偿依据及标准是否过高。关于中华联合财保公司在交强险和商业三者险范围内是否应当赔偿的问题。关于交强险,赵宁虽被交警部门认定为醉酒驾驶,中华联合财保公司在交强险范围内依法仍有垫付的义务,但中华联合财保公司垫付该款后,有向赵宁追偿的权利,对中华联合财保公司提出赵宁已垫付133000元,该133000元可依法冲减中华联合财保公司应垫付交强险赔偿数额的辩解意见不予支持。关于商业三者险,赵宁醉酒后驾驶机动车属于《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的禁止性规定,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”。中华联合财保公司提交了有赵宁签名的投保单及商业保险合同,虽赵宁及贾娟娟均辩称赵宁购买保险时不是本人购买,签名亦不是其本人所签,但未提供有效证据予以反驳,应当视为中华联合财保公司向赵宁尽到了
摘要
双方争议事实主要为:一、中华联合财保公司在交强险和商业三者险范围内是否应当赔偿;二、贾娟娟的赔偿依据及标准是否过高。关于中华联合财保公司在交强险和商业三者险范围内是否应当赔偿的问题。关于交强险,赵宁虽被交警部门认定为醉酒驾驶,中华联合财保公司在交强险范围内依法仍有垫付的义务,但中华联合财保公司垫付该款后,有向赵宁追偿的权利,对中华联合财保公司提出赵宁已垫付133000元,该133000元可依法冲减中华联合财保公司应垫付交强险赔偿数额的辩解意见不予支持。关于商业三者险,赵宁醉酒后驾驶机动车属于《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的禁止性规定,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘09民终313号上诉人(原审原告):贾娟娟,女,1983年10月5日出生,汉族,住湖南省南县。法定代理人:杨习礼,男,1977年11月7日出生,汉族,住湖南省南县,系贾娟娟配偶。委托诉讼代理人:杨习仪,男,1979年6月11日出生,汉族,住湖南省南县,系杨习礼之弟。委托诉讼代理人:杨世洪,男,1951年2月2日出生,汉族,住湖南省南县,系杨习……