房屋买卖合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第160号

本案一、二审送达程序符合法律规定。一审判决后，薛俊因不服此判决，与妻子陈琪琪共同向本院提起上诉。二审法院根据薛俊、陈琪琪的上诉主张，经审理后认为该主张缺乏事实和法律依据，故判决驳回上诉、维持原判。薛俊现申请再审所称，或不符事实，或依据不足，故本院对其申请再审主张，不予采信。综上，薛俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回薛俊的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一五年一月七日书　记　员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组

本案一、二审送达程序符合法律规定。一审判决后，薛俊因不服此判决，与妻子陈琪琪共同向本院提起上诉。二审法院根据薛俊、陈琪琪的上诉主张，经审理后认为该主张缺乏事实和法律依据，故判决驳回上诉、维持原判。薛俊现申请再审所称，或不符事实，或依据不足，故本院对其申请再审主张，不予采信。综上，薛俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回薛俊的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一五年一月七日书　记　员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）薛俊。委托代理人李小林，上海市广庭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）陈琪琪。被申请人（一审原告、二审被上诉人）朱仁。一审第三人余胜盟。一审第三人郭吓乐。一审第三人林嵘。再审申请人薛俊因与被申请人陈琪琪、朱仁等房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）沪二中民二（民）终字……