机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第1504号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题。被上诉人陈艳清在原审时提交了病历、出院诊断证明书、出院记录、评估、诊断证明书、医药费发票、用药清单等证据，足以证明其因本案事故受伤接受治疗的医疗费。上诉人认为陈艳请的部分医疗费与本案交通事故无关，但未提供相应证据证明其主张，本院对此不予支持。关于残疾赔偿金的问题。南方医科大学司法鉴定中心系具备法定司法鉴定资质的鉴定机构，其鉴定依据、程序均符合法律规定。原审法院采纳南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定陈艳清为八级伤残并无不当。上诉人对鉴定意见书有异议，要求进行重新鉴定，但其未提供证据证明上述鉴定意见书具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于准许重新鉴定的情形，故本院对此不予支持。原审法院根据陈艳清的伤残等级计算残疾赔偿金并无不当，本院依法予以维持。关于被抚养人生活费的问题。上诉人于越向本院申请调取越秀光塔派出所于2015年1月4日所作的编号为0031338的报警案件材料，以证明光塔街祝寿巷社区居委会对陈艳清的母亲丧失劳动能力的陈述

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题。被上诉人陈艳清在原审时提交了病历、出院诊断证明书、出院记录、评估、诊断证明书、医药费发票、用药清单等证据，足以证明其因本案事故受伤接受治疗的医疗费。上诉人认为陈艳请的部分医疗费与本案交通事故无关，但未提供相应证据证明其主张，本院对此不予支持。关于残疾赔偿金的问题。南方医科大学司法鉴定中心系具备法定司法鉴定资质的鉴定机构，其鉴定依据、程序均符合法律规定。原审法院采纳南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定陈艳清为八级伤残并无不当。上诉人对鉴定意见书有异议，要求进

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1504号上诉人（原审被告）：于越，住广东省广州市越秀区。委托代理人：李明卉，规定广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈艳清，住广东省广州市越秀区。委托代理人：尹循杏，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：李新蓉，广东凌新律师事务所律师助理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区。负……