财产损害赔偿纠纷 （2013）吉中民一终字第925号

吉林分公司所有的煤气管道发生爆炸后，造成雷方春的机动车辆损坏，对该机动车辆的合理损失吉林分公司应予赔偿。因吉林分公司不是独立法人单位，故应由设立吉林分公司的昆仑公司承担赔偿责任。原审认为，雷方春的机动车辆经过修复，现吉林分公司已支付了其车辆的维修费用82，405.00元，但仍应承担该车辆修复后的贬值损失。雷方春委托鉴定机构对其车辆进行鉴定的贬值损失额为108，000.00元，减去修理费用82，405.00元，余款25，595.00元为该车辆的贬值损失数额，同时按比例支持雷方春鉴定费2，204.00元并无不当。因证据不足，本院对两名上诉人的上诉请求均不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，038.00元，由上诉人雷方春负担。二审案件受理费495.00元，由上诉人中石油昆仑燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　陈　新审判员　林凤岩二〇一三年十一月十九日书记员　姜　雪

吉林分公司所有的煤气管道发生爆炸后，造成雷方春的机动车辆损坏，对该机动车辆的合理损失吉林分公司应予赔偿。因吉林分公司不是独立法人单位，故应由设立吉林分公司的昆仑公司承担赔偿责任。原审认为，雷方春的机动车辆经过修复，现吉林分公司已支付了其车辆的维修费用82，405.00元，但仍应承担该车辆修复后的贬值损失。雷方春委托鉴定机构对其车辆进行鉴定的贬值损失额为108，000.00元，减去修理费用82，405.00元，余款25，595.00元为该车辆的贬值损失数额，同时按比例支持雷方春鉴定费2，204.00元并无不当。因证据不足，本院对两名上诉人的上诉请求均不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第925号上诉人（原审原告）：雷方春，住吉林市。委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中石油昆仑燃气有限公司，住所地：北京亚运村安立路101号名人大厦716号。法定代表人：赵永起，该公司总经理。委托代理人：刘东平，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中石油昆仑燃气有限公司吉林分公司，住所地：吉林高新……