农村土地承包合同纠纷 （2014）承民申字第35号

1995年7月15日，申请人姜国安之子姜学军与案外人李世成签订了土地使用协议，李世成占用姜国安的承包地用于开矿，并将该地作价2000元作为姜学军入股资金。姜国安称该地后被兴隆县昌盛硫铅锌选矿有限公司占用，且该公司现已破产清算，认为史俊福作为公司老板应当给付其土地、荒山使用费，赔偿其树木损失。在一、二审中姜国安没有提供充分证据证实所诉事实，且其在一审中没有以书面形式向法院申请调取证据，其起诉史俊福没有事实与法律依据。故一、二审驳回姜国安的诉讼请求正确。综上，姜国安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜国安的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年四月十四日书　记　员　　曹　禹

1995年7月15日，申请人姜国安之子姜学军与案外人李世成签订了土地使用协议，李世成占用姜国安的承包地用于开矿，并将该地作价2000元作为姜学军入股资金。姜国安称该地后被兴隆县昌盛硫铅锌选矿有限公司占用，且该公司现已破产清算，认为史俊福作为公司老板应当给付其土地、荒山使用费，赔偿其树木损失。在一、二审中姜国安没有提供充分证据证实所诉事实，且其在一审中没有以书面形式向法院申请调取证据，其起诉史俊福没有事实与法律依据。故一、二审驳回姜国安的诉讼请求正确。综上，姜国安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜国安，男，住河北省兴隆县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史俊福，男，住内蒙古赤峰市。再审申请人姜国安因与被申请人史俊福土地承包合同纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第1650号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜国安申请再审称：一审法院……