劳动争议 (2019)豫03民终819号

案号
(2019)豫03民终819号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-04-17

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告瑞恒公司起诉主张被告翟丽丽离职后造成其经济损失60万元,主要包含财务成本以及相应的保管费用、人工费用、劳务费用以及相应的生产成本,但是瑞恒公司提交其向案外人河南博然铝业有限公司开具的增值税专用发票及该公司向其支付货款的承兑汇票等证据,与其主张的损失不存在关联性,不能作为认定案件事实的根据。原告的诉求,证据不足,理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司承担。二审中,双方均未提交新证据。二审查证的事实与一审认定相一致。另查明,1、2015年9月10日翟丽丽向洛阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,洛阳市人力资源和社会保障局于2017年2月3日作出洛人社工伤认字[2017]W第05号《认定工伤决定书》,认定翟丽丽受到的事故伤害为工伤。2017年9月7日洛阳市劳动能力鉴定委员会作出洛劳鉴工伤[2017]G17064

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告瑞恒公司起诉主张被告翟丽丽离职后造成其经济损失60万元,主要包含财务成本以及相应的保管费用、人工费用、劳务费用以及相应的生产成本,但是瑞恒公司提交其向案外人河南博然铝业有限公司开具的增值税专用发票及该公司向其支付货款的承兑汇票等证据,与其主张的损失不存在关联性,不能作为认定案件事实的根据。原告的诉求,证据不足,理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终819号上诉人(原审原告):洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司,住所地:河南省洛阳国家高新区洛龙科技园区张衡街。统一社会信用代码:91410307760226408J(1-1)。法定代表人:杨晓青,该公司董事长。委托诉讼代理人:崔延达,河南经源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):翟丽丽,女,汉族,1972年1月8日出生,住河南省洛阳市……