劳务合同纠纷 (2015)莱中民一终字第300号

案号
(2015)莱中民一终字第300号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2016-01-21

裁判要旨

关于争议焦点一,乔延江与张丰培口头签订的《协议书》是否有效。虽然张丰培不是适格的合同主体,但张丰培系晟鑫公司的员工,且晟鑫公司对张丰培与乔延江的约定予以认可,协议约定不超出晟鑫公司的经营范围,双方的约定未违反法律禁止性规定,该协议系晟鑫公司与乔延江的真实意思表示,合法有效。关于争议焦点二,乔延江退还定金16000元及赔偿损失1287元证据是否充分。根据双方口头约定,乔延江缴纳了16000元,应视为乔延江经面试合格,而在合同履行过程中晟鑫公司将乔延江送到华海渔业公司,也没有告知乔延江去华海渔业公司的目的,即使晟鑫公司主张去威海培训,晟鑫公司也未出具华海渔业公司是培训机构的相关资质证书,晟鑫公司存在根本违约,导致合同无法继续履行,乔延江要求与晟鑫公司解除合同的请求,应予支持;乔延江明知到华海渔业公司未提异议,去后第三天即私自返回莱芜而未告知晟鑫公司,亦存在违约行为。乔延江要求退还的16000元定金,因晟鑫公司履行了部分约定的义务,支出了4000元的钓鱼费用,该部分费用不应再退还,乔延江最终未能与用人单位签订劳动合同,乔延江要求晟鑫公司退还定金的请求,支持12000元。乔延江要求晟鑫公司赔偿

摘要

关于争议焦点一,乔延江与张丰培口头签订的《协议书》是否有效。虽然张丰培不是适格的合同主体,但张丰培系晟鑫公司的员工,且晟鑫公司对张丰培与乔延江的约定予以认可,协议约定不超出晟鑫公司的经营范围,双方的约定未违反法律禁止性规定,该协议系晟鑫公司与乔延江的真实意思表示,合法有效。关于争议焦点二,乔延江退还定金16000元及赔偿损失1287元证据是否充分。根据双方口头约定,乔延江缴纳了16000元,应视为乔延江经面试合格,而在合同履行过程中晟鑫公司将乔延江送到华海渔业公司,也没有告知乔延江去华海渔业公司的目的,即使晟鑫公司主张去威海培训,晟鑫公司也未出具华海渔业公司是培训机构的相关资质证书,晟鑫公司存

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莱中民一终字第300号上诉人(一审原告):乔延江,高中,农民。委托代理人:李晓光,莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。上诉人(一审被告):莱芜市晟鑫劳务服务有限公司,住所地:莱城区羊里镇辛兴西北村。法定代表人:张晟,经理。委托代理人:徐社吉,莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):张丰培,系晟鑫公司职工。委托代理人:徐社吉,莱芜莱……