继承纠纷 （2021）豫01民终5361号

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，“具备下列条件的民法法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗”。本案中，原告孟某1、被告孟某2与被告孟献刚共同签订的《遗产分割协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产做重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”，根据庭审查明的事实，位于金水区××院××楼××单元××号的房屋属于房改住房性质，且房改售房发生在被告强风云与被告孟献刚夫妻关系存续期间，应属二人夫妻共同财产。行为人可以明示或者默示作出意思表示，沉默只有在法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。被告强风云没有在《遗产分割协议》签

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，“具备下列条件的民法法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗”。本案中，原告孟某1、被告孟某2与被告孟献刚共同签订的《遗产分割协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产做重大修缮

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5361号上诉人（原审原告）：孟某1，女，1947年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭辉、理炳皓，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟献刚，男，1958年8月19日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：强某，女，1961年3月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孟献刚，系强某丈夫。……