合同纠纷 (2015)郑民四终字第1126号

案号
(2015)郑民四终字第1126号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-08-02

裁判要旨

原、被告签订的《红豆杉认养协议书》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。双方均应按协议约定的内容履行各自的义务。协议签订后,原告按约定向被告交纳认养费11000元,认养期满后,原告没有得到因向被告缴纳认养费所带来的收入,根据双方合同约定被告将补齐认养金,故原告要求被告支付认养金11000元的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。原告要求被告支付收入22000元,因其提交的证据不能证明双方约定收入是认养费的3-5倍,对该项诉请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告河南民鑫红豆杉生态造成开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告高金旺认养费11000元;二、驳回原告高金旺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元,原告高金旺负担417元,被告河南民鑫红豆杉生态造林开发有限公司负担208元。民鑫生态公司不服原审

摘要

原、被告签订的《红豆杉认养协议书》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。双方均应按协议约定的内容履行各自的义务。协议签订后,原告按约定向被告交纳认养费11000元,认养期满后,原告没有得到因向被告缴纳认养费所带来的收入,根据双方合同约定被告将补齐认养金,故原告要求被告支付认养金11000元的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。原告要求被告支付收入22000元,因其提交的证据不能证明双方约定收入是认养费的3-5倍,对该项诉请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1126号上诉人(原审被告)河南民鑫红豆杉生态造林开发有限公司。法定代表人闫伟,总经理委托代理人靳立国,法律顾问。委托代理人吴艺萍,副总经理。被上诉人(原审原告)高金旺,男,汉族,1954年9月13日生。上诉人河南民鑫红豆杉生态造林开发有限公司(以下简称民鑫生态公司)因与被上诉人高金旺合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2015……