合同纠纷 (2019)黔01民终5749号
裁判要旨
邮币卡交易主要指邮票、钱币和卡制品的交易,在本案中体现为在电子平台上对邮票所进行的交易。众所周知,邮票除了邮政价值以外还具有一定收藏价值,并非国家禁止交易的对象。原告认为被告违反了《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》,违规采用连续竞价等集中交易模4式,进而提出其在被告开设的电子平台上的交易属于无效的诉讼请求,该诉请涉及的法律关系属合同法律关系,对于认定合同无效,《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定了五种无效情形,其中第五项为“违反法律、行政法规的强制性规定。”而原告提出的被告所违反的国务院2011年第38号文件《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》、2012年第37号文件均是国务院为了规范市场经营、防范市场投资风险而下发的行政规范性文件,名称上不符合2002年1月1日施行的《行政法规制定程序条例》第四条第一款“行政法规的名称一般称为‘条例’,也可以称‘规定’、‘办法’等。国务院根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定制定的行政法规,称‘暂行条例’或者‘暂行规定’。”中对行政法规名称的规定,同时此两份国务院下发的行政规范性文件也不符合《行政
摘要
邮币卡交易主要指邮票、钱币和卡制品的交易,在本案中体现为在电子平台上对邮票所进行的交易。众所周知,邮票除了邮政价值以外还具有一定收藏价值,并非国家禁止交易的对象。原告认为被告违反了《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》,违规采用连续竞价等集中交易模4式,进而提出其在被告开设的电子平台上的交易属于无效的诉讼请求,该诉请涉及的法律关系属合同法律关系,对于认定合同无效,《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定了五种无效情形,其中第五项为“违反法律、行政法规的强制性规定。”而原告提出的被告所违反的国务院2011年第38号文件《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》、
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终5749号上诉人(原审原告):余世龙,男,1975年9月11日出生,汉族,住广东省揭阳市蓉城区。委托诉讼代理人:唐玲,重庆法乾律师事务所律师,执业证号:15001201711632121。被上诉人(原审被告):贵州保利商品交易中心有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B505室。法定代表人……