劳动争议 （2017）渝05民终1938号

重庆铝城中学并入重庆渝西中学后，原由重庆铝城中学承担的权利义务依法由重庆渝西中学承担。虽然在2010年5月前重庆铝城中学没有为翁光先参加养老保险，而是由翁光先自行以铝城中学校办工厂的名义参保，产生了养老保险缴费损失，但在2012年1月12日其与重庆铝城中学解除劳动关系并领取经济补偿金时已确认领取的款项“为终止劳动关系相关事宜含社保的全部一次性补偿总额”，故应认定其已将其养老保险待遇缴费问题的相应权利进行了处分，现其又以该养老保险缴费损失为由要求重庆渝西中学赔偿，本院不予支持。综上，翁光先的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由翁光先负担。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　科审　判　员　肖　琴代理审判员　肖　飞二〇一七年四月二十六日书　记　员　汪腊梅

重庆铝城中学并入重庆渝西中学后，原由重庆铝城中学承担的权利义务依法由重庆渝西中学承担。虽然在2010年5月前重庆铝城中学没有为翁光先参加养老保险，而是由翁光先自行以铝城中学校办工厂的名义参保，产生了养老保险缴费损失，但在2012年1月12日其与重庆铝城中学解除劳动关系并领取经济补偿金时已确认领取的款项“为终止劳动关系相关事宜含社保的全部一次性补偿总额”，故应认定其已将其养老保险待遇缴费问题的相应权利进行了处分，现其又以该养老保险缴费损失为由要求重庆渝西中学赔偿，本院不予支持。综上，翁光先的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1938号上诉人（原审原告）：翁光先。委托诉讼代理人：陈岚，重庆市九龙坡区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：范国海。被上诉人（原审被告）：重庆市渝西中学，住所地重庆市九龙坡区西彭镇永安路6号，统一社会信用代码125001074504995828。法定代表人：黄元伟，该学校校长。委托代理人：沈中伟，重庆市九龙坡区教育委员会工作人员。上诉人……