机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终10404号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷,双方二审诉争的焦点是原审判决关于事故责任及赔偿金额的认定是否妥当。一、关于涉案事故责任的认定。经查,张正良、陈才刚于涉案事故发生后均离开现场,张正良于数日后向公安机关报警处理。佛山市公安局南海分局交通警察大队(以下简称南海交警大队)出具的道路交通事故证明认为,因双方在发生交通事故后均未及时报警处理,导致交通事故证据灭失,经交警部门现场勘查和调查取证无法查证该道路交通事故的成因,依法制作道路交通事故证明。本院认为,因双方当事人于发生事故后未报警处理且离开现场,导致交警部门无法调查确定事故原因及责任。张正良、陈才刚主张应由对方承担全部的事故责任但均未提交相应的证据予以证明,考虑到双方涉案车辆经交警部门委托鉴定均属于机动车,原审法院确定由张正良、陈才刚承担同等的事故责任正确。张正良、陈才刚上诉主张由对方承担全部的事故责任证据不足,本院不予支持。二、关于赔偿金额的认定。1.误工费。张正良提交的医院门诊病历显示,其于2018年10月18日事故受伤后至2019年5月24日期间先后十余次到南海区第四人民医院、佛山市中医院就涉案伤情进行门诊治疗,原审法院综合考虑张正良的
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷,双方二审诉争的焦点是原审判决关于事故责任及赔偿金额的认定是否妥当。一、关于涉案事故责任的认定。经查,张正良、陈才刚于涉案事故发生后均离开现场,张正良于数日后向公安机关报警处理。佛山市公安局南海分局交通警察大队(以下简称南海交警大队)出具的道路交通事故证明认为,因双方在发生交通事故后均未及时报警处理,导致交通事故证据灭失,经交警部门现场勘查和调查取证无法查证该道路交通事故的成因,依法制作道路交通事故证明。本院认为,因双方当事人于发生事故后未报警处理且离开现场,导致交警部门无法调查确定事故原因及责任。张正良、陈才刚主张应由对方承担全部的事故责任但均未提交相应的证据予
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10404号上诉人(原审原告):张正良,男,1970年4月10日出生,汉族,住四川省三台县。上诉人(原审被告):陈才刚,男,1983年12月6日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人:邵美容,广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴晓君,广东循理律师事务所实习律师。上诉人张正良、陈才刚因机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东……