民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初2833号

被告何某、马某2经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据是被何某向原告马某1借款、被告马某2提供担保时出具的借据、还款承诺书、担保承诺书，来源合法，内容真实，能够证明被告何某于2013年11月16日向原告马某1借款5万元，由被告马某2提供连带责任保证，该借款至今未返还的事实，其证明效力予以认定。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2013年11月16日，被告何某需资金向原告马某1借款5万元，双方特别约定：因双方有经济往来，此借款还款方式以现金还款，还款后借款人收回借据，银行回单不作为还款依据，由被告马某2提供连带责任保证，二被告给原告出具了借据、还款承诺书、担保承诺书各一份，后经原告多次催要被告何某至今未返还，被告马某2亦未履行担保责任。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中，被告何某向原告马某1借款5万元，有被告何某出具的一份借据予以

马某1与何某、马某2民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2833号原告：马某1，宁夏海原县人，住固原市。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何某，宁夏海原县人，住海原县。 被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。 原告马某1诉被告何某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员马玉元担任审判长并主审，与审判员高晶、人民陪审员……