著作权权属、侵权纠纷 (2014)二中民(知)终字第08286号

案号
(2014)二中民(知)终字第08286号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

根据我国《民诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王府井书店经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了质证的权利。本案争议焦点为:创世卓越公司是否享有汕大版《绿野仙踪》图书的版式设计专用权;内蒙古出版集团、内蒙古人民出版社、创世卓越公司是否侵犯了创世卓越公司对汕大版《绿野仙踪》一书享有的版式设计专用权以及应当承担的法律责任。第一,关于创世卓越公司是否享有汕大版《绿野仙踪》图书的版式设计专用权。根据我国法律相关规定,出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。版式设计体现为对印刷品的版面格式的设计,包括版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。根据已查明事实,汕大版《绿野仙踪》一书的版式设计汇集了字母组合、卡通绘画、中括号、彩色水印等多种设计元素,通过不同元素之间特定的组合形式及搭配方式,既美化了版面、体现了视觉效果,又提高了传达信息的功能,具有较强的个性化色彩。因此,汕头大学出版社有限公司作为出版者应当对该书的版式设计享有专用权。但创世卓越公司与汕头大学出版社有限公司于2011年1月30日签订《出版合同补充协议》,明确约定汕大版

摘要

根据我国《民诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王府井书店经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了质证的权利。本案争议焦点为:创世卓越公司是否享有汕大版《绿野仙踪》图书的版式设计专用权;内蒙古出版集团、内蒙古人民出版社、创世卓越公司是否侵犯了创世卓越公司对汕大版《绿野仙踪》一书享有的版式设计专用权以及应当承担的法律责任。第一,关于创世卓越公司是否享有汕大版《绿野仙踪》图书的版式设计专用权。根据我国法律相关规定,出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。版式设计体现为对印刷品的版面格式的设计,包括版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民(知)终字第08286号上诉人内蒙古出版集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街89号教育出版大厦。法定代表人双龙,董事长。委托代理人陈晨,内蒙古申宏律师事务所律师。上诉人内蒙古人民出版社,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东风路祥泰商厦写字楼副*号楼。法定代表人吉日木图,社长。委托代理人陈晨,内蒙古申宏律师事务所律师。……