机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕05民终33号
裁判要旨
韩城市公安局交通警察大队对本起事故的认定,事实清楚,适用法律适当,应予确。陕E872**号货车在太平财保渭南公司投有交强险,故原告徐某甲因交通事故造成的损失,应先由太平财保渭南公司在交强险限额内赔偿,不足部分由梁某甲(系实际车主和雇主)、王某甲、王某乙(系王某甲的法定监护人)按责任赔偿。徐某甲请求的医疗费应以医疗机构出具的票据为准,但其提供的医疗票据中外购药品7470元,因无外购处方和医嘱、且无药品名称,其证据形式要件不合法,故不予支持;徐某甲受伤时系在校学生,故其请求赔偿误工费无事实和法律依据,依法不予支持;护理费应结合医疗机构意见及当地护工劳动报酬计算;住院伙食补助费的请求符合相关规定,应予支持;营养费应按住院时间,每天20元计算;交通费应酌情判处;住宿费是护理人员在护理病人期间所产生的合理费用,应予支持。为了维护公民、法人的合法权益,依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某甲因交通事故造成的损失医疗费10000元、护理费1600元
摘要
韩城市公安局交通警察大队对本起事故的认定,事实清楚,适用法律适当,应予确。陕E872**号货车在太平财保渭南公司投有交强险,故原告徐某甲因交通事故造成的损失,应先由太平财保渭南公司在交强险限额内赔偿,不足部分由梁某甲(系实际车主和雇主)、王某甲、王某乙(系王某甲的法定监护人)按责任赔偿。徐某甲请求的医疗费应以医疗机构出具的票据为准,但其提供的医疗票据中外购药品7470元,因无外购处方和医嘱、且无药品名称,其证据形式要件不合法,故不予支持;徐某甲受伤时系在校学生,故其请求赔偿误工费无事实和法律依据,依法不予支持;护理费应结合医疗机构意见及当地护工劳动报酬计算;住院伙食补助费的请求符合相关规定,应
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终33号上诉人(原审被告)梁某甲。委托代理人梁某乙,系梁某甲之叔父。被上诉人(原审原告)徐某甲。法定代理人徐某乙,系徐某甲之父。委托代理人张某某,陕西行天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某甲。被上诉人(原审被告)王某乙,系王某甲之父。原审被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司。委托代理人彭某某,系该公司员工。上诉人梁某甲因与被上诉……