债权转让合同纠纷 (2015)穗中法民四初字第119号
裁判要旨
被告韩国投资公司是在香港注册成立企业,本案属涉港商事纠纷,应参照涉外案件处理。因诉争各方一致同意适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条关于当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律的规定,本院确认以我国内地法律作为解决争议的准据法。东方公司广州办事处与被告于2009年8月19日签订的《债权转让协议》已经国家发展和改革委员会核准,在国家外汇管理部门办理了债权转让登记备案手续,包括该次转让以及之前的转让程序已经本院作出的(2003)穗中法执字第874号《执行裁定书》审查,确认转让程序合法有效,并依法变更被告为申请执行人,故本院在此对东方公司广州办事处与被告于2009年8月19日签订的《债权转让协议》及之前的转让程序不作重复审查认定。被告受让案涉债权后,于2015年8月11日与原告签订的《债权转让协议》是双方的真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,现也无证据显示当事人通过该份协议作出的权利处分损害了国家利益、社会公共利益或存在法律规定不得转让的情形。被告向原告转让案涉债权后,分别于2016年3月30日和4月6日
摘要
被告韩国投资公司是在香港注册成立企业,本案属涉港商事纠纷,应参照涉外案件处理。因诉争各方一致同意适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条关于当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律的规定,本院确认以我国内地法律作为解决争议的准据法。东方公司广州办事处与被告于2009年8月19日签订的《债权转让协议》已经国家发展和改革委员会核准,在国家外汇管理部门办理了债权转让登记备案手续,包括该次转让以及之前的转让程序已经本院作出的(2003)穗中法执字第874号《执行裁定书》审查,确认转让程序合法有效,并依法变更被告为申请执行人,故本院在此对东
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民四初字第119号原告:广州尚元投资有限公司。法定代表人:徐瀚,该公司董事长。委托代理人:林晓军,广东永航律师事务所律师。委托代理人:贾利蓉,广东永航律师事务所律师。被告:韩国全球投资有限公司Ⅱ(KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED)。授权代表:LEEJONGJIN,该公司董事。委托代理单位:哈尔滨东益投资咨询有限公……