民间借贷纠纷 （2018）粤0204民初2347号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 根据原告向法庭提供的银行交易回单及借据，可以证明被告向原告借款100万元的事实，该事实在双方之间产生特定的权利义务关系。 被告向原告借款后，未按约定向原告偿还借款，故原告请求被告偿还借款本金100万元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 对于原告请求被告支付自2017年11月20日起按照年利率6%计算的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 规定，原告的此请求具有法律依据，本院依法予以支持。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
摘要
韶关市信合昌置业有限公司与李玉恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初2347号原告：韶关市信合昌置业有限公司。 住所地：韶关市浈江区北江中路68号三江紫园商住小区F幢一层101房。 法定代表人：邓和平，公司经理。 委托诉讼代理人：杨贤春，广东天行健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓莉，广东天行健律师事务所律师。 被告：李玉恒，男，汉族，1976年10月18日出生，住韶关市曲江区，原告韶关市信……