债权债务概括转移合同纠纷 （2010）浙衢民终字第58号

合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方某此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被上诉人徐某某因与上诉人刘甲签订的《捞砂船、砂石料场转让合同》无效受到损失，对于该合同的无效，双方均有过错，故被上诉人徐某某要求上诉人刘甲赔损失的合理部分应予以支持。关于捞砂船及其设备的折旧使用年数问题，由于捞砂船及其设备属于从事捞砂生产的工具，而《老旧运输船舶管理规定》是为了保障水路运输安全，对从事水上运输业务的船舶的管理规范，并非对于企业生产工具的管理。原审法院采用国家财政部（1992）财工字第574号《工业企业财务制度》及（1992）财工字第577号《运输企业固定资产分类折旧年限表》，并根据该规定中关于“工具及其他生产用具9-14年”的折旧年限计算捞砂船及其设备的折旧损失并无不当。关于河道取砂管某某的问题，原审法院按照上诉人刘甲实际使用砂场的天数计算该费用并无不妥，2008年8月13日后的采砂管某某是基于合同无效产生的损失，因上诉人刘甲与被上诉人徐某某均有过错，上诉人刘甲应承担该损失的一半。关于砂场使用费问题，因上

合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方某此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被上诉人徐某某因与上诉人刘甲签订的《捞砂船、砂石料场转让合同》无效受到损失，对于该合同的无效，双方均有过错，故被上诉人徐某某要求上诉人刘甲赔损失的合理部分应予以支持。关于捞砂船及其设备的折旧使用年数问题，由于捞砂船及其设备属于从事捞砂生产的工具，而《老旧运输船舶管理规定》是为了保障水路运输安全，对从事水上运输业务的船舶的管理规范，并非对于企业生产工具的管理。原审法院采用国家财政部（1992）财工字第574号《工业企业财务制度》及

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第58号上诉人（原审被告）：刘甲。委托代理人：廖某某。被上诉人（原审原告）：徐某某。委托代理人：宋某。委托代理人：徐某。上诉人刘甲为与被上诉人徐某某债权债务概括转移合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2009）衢江某某字第1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：2007年……