合同纠纷 （2021）藏01民终708号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。经庭后与被告电话核实，被告对涉案投资款及介绍费均不予认可，原告提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不利的后果，故法院对原告全部诉讼请求均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尼玛欧珠全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尼玛欧珠提交的证据如下：1．通话录音一份，用于证明拉巴平措在电话中承诺尽快退款的事实；2．申请边珍出庭作证的证人证言一份，用于证明边珍将存有50万元的建行卡交给尼玛欧珠后，尼玛欧珠将该卡交给拉巴平措的事实；3．民事裁定书复印件两份，用于证明拉巴平措向胡桂容转账的50万元存在高度可能性系尼玛欧珠交付给拉巴平措50万元的事实。 拉巴平措的质证意见为：对于尼玛欧珠提交的证据关联性和证明目的均不予认可。 本院经审核后对二审证据的认定采信如下：1．尼玛欧珠提交的上述证据仅能证明曾从案外人边珍处拿取存有50万元的银行卡，但该卡上的50

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。经庭后与被告电话核实，被告对涉案投资款及介绍费均不予认可，原告提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不利的后果，故法院对原告全部诉讼请求均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尼玛欧珠全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尼玛欧珠提交的证据如下：1．通话录音一份，用于证明拉巴平措在电话中承诺尽快退款的事实；2．申请边珍出庭作证的证人证言一份，用于证

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终708号上诉人（原审原告）：尼玛欧珠，男，藏族，1967年8月6日出生，西藏白朗县人，现住西藏白朗县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：欧珠多吉，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扎桑，北京市盈科（拉萨）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：拉巴平措，男，藏族，1978年9月11日出生，现住拉萨市，公民身份号码……