财产损害赔偿纠纷 (2016)湘09民终230号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省沅江市人民法院(2015)沅民一初字第323号民事判决;二、发回湖南省沅江市人民法院重审。审 判 长 喻 宁审 判 员 付 星代理审判员 刘觅琼二〇一六年五月十七日书 记 员 方赛兰附则《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决认定基本事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省沅江市人民法院(2015)沅民一初字第323号民事判决;二、发回湖南省沅江市人民法院重审。审 判 长 喻 宁审 判 员 付 星代理审判员 刘觅琼二〇一六年五月十七日书 记 员 方赛兰附则《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘09民终230号上诉人(原审原告)姚丽琴。委托代理人昌剑波,沅江市琼湖法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)汪辅仁。委托代理人汪杰文。被上诉人(原审被告)颜建伟。上诉人姚丽琴与上诉人汪辅仁、被上诉人颜建伟财产损害赔偿纠纷一案,姚丽琴、汪辅仁均不服湖南省沅江市人民法院(2015)沅民一初字第323号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组……