机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋08民终844号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定意见，被告樊朋田与原告罗安帮负本次事故的同等责任，原告罗风连无责任。对该事故认定意见，原、被告均无异议，对该事故认定意见予以采纳。对原告罗风连的伤残程度、内固定物取出费用的鉴定意见，被告樊朋田无异议，被告保险公司仅对鉴定系单方委托而提出异议，但未提供证据或理由足以反驳该伤残程度鉴定意见除单方委托外尚存其他瑕疵，故对其异议不予采信，对该伤残等级鉴定意见予以采纳；对内固定取出术费用的鉴定意见，被告保险公司仅认为费用过高，但同样未提供证据或理由足以反驳该鉴定意见存有瑕疵，亦没有书面申请鉴定，故对其异议不予采信，对该内固定取出术费用的鉴定意见予以采纳。二原告的损失应合理计算。二被告对二原告医疗费无异议，予以认定。二原告虽均已满60周岁，但二被告并未举证证明其已丧失劳动能力，故二原告的误工费应予考虑。原告罗风连的营养期、护理期、误工期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14C)之规定，酌定其误工期为150天、护理期为60天、营养

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定意见，被告樊朋田与原告罗安帮负本次事故的同等责任，原告罗风连无责任。对该事故认定意见，原、被告均无异议，对该事故认定意见予以采纳。对原告罗风连的伤残程度、内固定物取出费用的鉴定意见，被告樊朋田无异议，被告保险公司仅对鉴定系单方委托而提出异议，但未提供证据或理由足以反驳该伤残程度鉴定意见除单方委托外尚存其他瑕疵，故对其异议不予采信，对该伤残等级鉴定意见予以采纳；对内固定取出术费用的鉴定意见，被告保险公司仅认为费用过高，但同样未提供证据或理由足以反驳该鉴定意见存有

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终844号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司永济支公司。住所地：运城永济市府西街24号（便民中心西20米）。 负责人：石磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗风连，女，汉族，1959年11月29日出生，山西省万荣县王显乡。 被上诉人（原审原告）：罗安帮，男，汉族……